12/05/2013

EQUO ya es miembro de los EuropeanGreens.

EQUO ya es miembro de los EuropeanGreens.

eg

Anuncios
27/06/2014

La apertura de una cuenta bancaria, una opción personal

La apertura de una cuenta bancaria, una opción personal

La apertura de una cuenta bancaria, una opción personal

Una sentencia del Juzgado de lo Social da la razón al trabajador que se opone a abrir una cartilla para recibir la Renta Activa de Inserción.

Allas (izq.) estuvo acompañado por representantes de diversos colectivos./ Kamarero

10-2kama(223).jpg

José Antonio Allas Moreno, el trabajador que ha emprendido una batalla contra el Servicio Público de Empleo (SEPE) para cobrar la Renta Activa de Inserción (RAI) sin tener abierta cuenta corriente en un banco, se va saliendo con la suya. Ayer, convocó una rueda de prensa donde informó de dos noticias que le benefician. Por una parte, el Defensor del Pueblo ha contestado a Allas hace breves días dándole la razón, en el sentido de que “el SEPE no puede obligar a ningún ciudadano a abrir una cuenta corriente en un banco”, aconsejando a continuación al Servicio Público de Empleo que tramite la prestación. Pero además, el Juzgado de lo Social de Segovia ha dictado recientemente una sentencia revocando la resolución del SEPE del pasado mes de enero en la que se archivaba la solicitud presentada por Allas al no incluir en la misma el número de una cuenta corriente donde debería recibir la prestación económica. En opinión de los participantes en la rueda de prensa de ayer —en la que estuvieron representantes del Foro Social, CGT o Equo, entre otras organizaciones— se insistió en que tanto la actuación del Defensor del Pueblo como la sentencia del Juzgado de lo Social “vienen a decir que el SEPE no ha cumplido con su misión de servir a los ciudadanos”. Los convocantes del acto reclamaron a la directora provincial del SEPE, Dolores Casado, que ejecute la sentencia del Juzgado de lo Social, “aunque sea de forma provisional” y, en el caso de que el Tribunal Superior de Justicia falle en sentido contrario, se solicite al trabajador la devolución del dinero. “Lo que está claro —concluyeron los convocantes— es que no es obligatorio abrir una cuenta”.

 

30/04/2014

La coalición Primavera Europea defiende una Europa “sostenible, solidaria y humana”

La coalición Primavera Europea defiende una Europa “sostenible, solidaria y humana”

  imprimir
  enviar a un amigo
  Enviar
16-1chas(278).JPG
Los representantes de la coalición, en la presentación de ayer. / J. Martín

En las próximas elecciones europeas del 25 de mayo, la coalición Primavera Europea, formada por un amplio espectro de partidos, planteará a los electores españoles una alternativa al bipartidismo a través de un modelo de Europa basado en criterios de sostenibilidad económica y medioambiental, solidaridad y humanismo. Así lo manifestaron ayer en Segovia los portavoces del Partido Castellanista, Mariano Fuente, Equo, Pepa Bueno y Partido por Un Mundo Más Justo, Arturo Angulo, que dieron a conocer las líneas básicas de las propuestas que defenderán en la ya inminente campaña electoral. Bueno (EQUO) manifestó que la coalición “ofrece una nueva manera de hacer política, que es la que exige la ciudadanía, y todos los partidos que integramos la coalición queremos sincronizarnos, hacer equipo y conseguir implicara a los ciudadanos a sumarse a este proyecto”. Por su parte, Mariano Fuente (PCAS) manifestó que la presencia de Primavera Europea en el Parlamento Europeo “no es un futurible, porque las encuestas nos dan dos o tres eurodiputados que harán oir su voz en el grupo de Los Verdes europeos, una de las fuerzas políticas más importantes en Europa, y los partidos que integramos la coalición presionaremos a nuestros eurodiputados para trasladar a Europa nuestras propuestas”.
Arturo Angulo (PUM+J) defendió el “voto útil” para la coalición, ya que “no queremos ser los Pepito Grillo de la política, sino hacer política activa con propuestas emanadas de la ciudadanía para cambiar de forma real las cosas”.

Etiquetas:
23/04/2014

DÍA DE VILLALAR, DÍA DE CASTILLA Y LEÓN. MANIFIESTO

Juantxo Villalar

MANIFIESTO PARA EL 23 DE ABRIL DE 2014: DÍA DE VILLALAR, DÍA DE CASTILLA Y LEÓN

EQUO PROPONE UN NUEVO MODELO TERRITORIAL BASADO EN LOS MUNICIPIOS PENSANDO EN LAS PERSONAS Y EN LA SOSTENIBILIDAD DE SUS RECURSOS

Hoy día 23 de abril de 2014, “celebramos” el día de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, utilizando para ello una fecha histórica en la que tuvo lugar una derrota de las Comunidades frente al monarca y el imperio. Más que para celebrar, es un día para recordar, para ocuparnos de las cuestiones que son más necesarias en nuestra tierra, en Castilla y León.

¿Cuáles son hoy las necesidades, los problemas y los retos más importantes a los que nos enfrentamos en nuestra tierra de Castilla y León?

No necesitamos explicitar los escalofriantes cifras del paro de nuestra región (22% general y más del 48% de para juvenil), o las cada vez más altas cifras de personas y familias en niveles de pobreza (en torno al 20% de la población de Castilla y León), o el deterioro cada vez más alarmante del servicio público de la sanidad, con interminables listas de espera y masificación progresiva y la correlativa pérdida de calidad del servicio, o la pérdida de los servicios de la dependencia, para darnos cuenta de los graves problemas que tenemos en esta tierra sin que sean afrontados por el gobierno regional, ni por el gobierno nacional.

Además de todos estos problemas agravados por la crisis, el principal problema que nos acucia y que hace a los otros más profundos, es la continua pérdida de población de nuestra región y aún más la despoblación galopante de nuestro mundo rural que cabalga a lomos de un modelo territorial inexistente. Al gobierno regional, a la Junta de Castilla y León, le preocupa el control político del territorio y hacerse con los servicios públicos de contenido económico para su privatización.

Por eso, hoy EQUO quiere recordar que ninguno de estos problemas comenzará a resolverse si no cambiamos el modelo de desarrollo territorial en nuestra Comunidad Autónoma.

Para EQUO, tiene que ser un modelo que se apoye en la defensa del medio rural, sus proyectos y sus gentes y que no tenga por objeto el control de las personas y sus instituciones. Ha de ser un modelo que permita organizar y gestionar los recursos directamente por la ciudadanía, en vez de estar dirigido a apropiarse de sus riquezas y de los bienes y servicios del común.Por eso, desde EQUO proponemos el apoyo a las entidades más cercanas a los ciudadanos y más plenamente democráticas: los municipios y sus Ayuntamientos han de ser la clave para conseguir el desarrollo rural y la permanencia de los recursos y de las personas en los pueblos.

El modelo territorial ha de estar basado en los municipios y sus posibilidades asociativas como núcleo que supone la expresión de un territorio con características culturales, geográficas comunes, y es a la vez el ente institucional capaz de organizar y gestionar democráticamente los intereses y los servicios de los vecinos y servir de entidad que lidere el desarrollo sobre el territorio.

En este modelo sobran los entes creados de forma artificial por la Junta de Castilla y León, a los que llama unidades básicas de ordenación de los servicios, sólo dirigidas al control de los gobiernos locales y de los servicios públicos. Y sobran también las Diputaciones Provinciales, entes inútiles en la actualidad, a los que apoyan las normativas sobre régimen local tanto del gobierno central, como de la Junta, para mantener sometidos a los municipios y Ayuntamientos, verdaderos protagonistas de cualquier alternativa de futuro.

En este modelo territorial, necesitamos proyectos que se asienten sobre la gran riqueza de recursos naturales de los que dispone nuestra comunidad autónoma. Proyectos ligados a la agricultura ecológica, proyectos vinculados al cuidado y mejora de nuestra gran riqueza forestal; proyectos sensibles con la biodiversidad tan abundante de esta tierra con los que además nos sentiremos solidarios para parar ese gravísimo problema que es el cambio climático, que si no logramos detener arrasará cualquier perspectiva de futuro.

Proyectos realmente que generen puestos de trabajo dignos, vinculados a las energías renovables, a la economía del bien común, al ahorro y la eficiencia energética, relacionados con el cuidado de los bosques, de nuestra riqueza forestal, vinculados a los sectores de la movilidad y del transporte, al tratamiento de los residuos, proyectos, en fin, vinculados también al conocimiento y al desarrollo de I+D+i

Proyectos de futuro defendidos desde los ámbitos locales, desde las personas que viven en los pueblos vinculados al territorio y desde luego desde EQUO nos oponemos a los proyectos que apadrina la Junta y que son destructivos para nuestro territorio: la minas de uranio en Salamanca, Retortillo y Villavieja de Yeltes o los proyectos de Fractura hidráulica y por supuesto apostamos por el cierre de la central nuclear de Garoña

Para poner en marcha todos estos proyectos necesitamos a Europa. Pero una Europa diferente, la Europa de las personas frente a la Europa de los bancos y de los intereses económicos. Una Europa que apueste por la sostenibilidad y el cumplimiento efectivo de las normas que amparan y protegen los recursos naturales de nuestra Comunidad Autónoma. Una Europa que el 25 de mayo podemos empezar a cambiar y a dirigir a esta nueva orientación con la presencia de las alternativas y propuestas de “Primavera Europea”.

Desde EQUO aprovechamos también este día para afirmar que es imprescindible defender los derechos de la ciudadanía y los servicios públicos de sanidad universal, educación pública, pensiones, dependencia, para que continúen siendo gestionados por las administraciones públicas y queden fuera de las manos del mercado y de las privatizaciones. Hay recursos económicos suficientes para su adecuada gestión pública que garantice un trato de igualdad a toda la ciudadanía.

Para llevar a cabo estos proyectos de creación de empleos dignos relacionados con los sectores de economía sostenible y con iniciativas de reparto del trabajo y para asegurar los servicios públicos, EQUO mantiene una apuesta por la defensa de la gestión pública basada en la transparencia, en la democracia participativa, en el control permanente de los cargos públicos y en la revocación de los mismos, para erradicar totalmente cualquier forma de corrupción, explícita o no, de la gestión pública de nuestra comunidad autónoma.

 

07/04/2014

Las vallas de la vergüenza.

ee

07/04/2014

Primavera europea. Por una Europa de las personas.

ee2

09/02/2014

Charla Coloquio: Cooperativas y energías renovables.

Ponentes: Juan López de Uralde (Juantxo) y Aitor Urresti 

14 de febrero a las 18:00 horas.
Centro Cultural de San José – c/ Tomasa de la Iglesia, 1 (Segovia)

Imagen

20/11/2013

EQUO pide al Alcalde de Ventosilla y Tejadilla que paralice un desastre ecológico

Equo – Segovia ha secundado la petición de la Asociación de Vecinos y Amigos de Ventosilla y Tejadilla contra la ampliación de la cantera “La Llanada”, y por ello ha presentado alegaciones a la Junta de Castilla y León solicitando expresamente que se le tenga por parte interesada. De igual forma, este partido político ha pedido en otro escrito al Ayuntamiento de Ventosilla y Tejadilla que no autorice dicha ampliación, al entender que “acarrearía un grave problema medioambiental, irreparable”.
De acuerdo a las explicaciones de Equo – Segovia, dicha cantera se ubica en el barrio de Casas Altas, en el que ya existen más explotaciones mineras, algunas a escasos cien metros del casco urbano. La zona donde se localiza “La Llanada” posee un alto valor ecológico, ya que se encuentra “a escasos cinco metros” del límite del parque de la Sierra de Guadarrama. Además, el entorno de la cantera también cuenta con otras figuras de protección, como “Hábitat de Interés Comunitario” y la Red Natura 2000.
“La cantera que pretende ser ahora ampliada ha originado un elevado impacto ecológico, no habiendo sido restaurada la zona de explotación, incumpliendo así lo estipulado en la normativa vigente”, señala Equo – Segovia.
Los ecologistas esperan que la Junta ponga freno a “una salvajada medioambiental”, insistiendo en que “la especulación empresarial y el afán recaudatorio del Ayuntamiento no pueden destruir un bien ecológico que pertenece a todos los vecinos de Ventosilla y Tejadilla”, y advierten que en caso de que se decida la ampliación de la cantera, no dudarán en iniciar acciones judiciales.

20/11/2013

Equo denuncia que Los Ángeles de San Rafael vulnera la libre circulación de personas

La formación critica «la inacción» del alcalde de El Espinar, que replica que el proceso para retirar los badenes en el acceso a este núcleo «sigue su curso»

16.11.13 – 22:47 – 

EL NORTE | SEGOVIA

Ecolo Verdes (Equo) ha trasladado a la subdelegada de Gobierno de Segovia, Pilar Sanz, lo que considera una vulneración de derechos y libertades fundamentales amparados en la Constitución Española y Tratado de la Unión Europea, entre los que se encuentra la libre circulación de las personas y el derecho a la intimidad personal y familiar. Todo ello como consecuencia de «la inacción y dejación de funciones» del alcalde de El Espinar, Francisco Jorge, al permitir que en la única vía por la que se accede al núcleo de Los Ángeles de San Rafael existan barreras que impiden el paso de las personas en sus vehículos, videocámaras de vigilancia y badenes que obstaculizan y bloquean la entrada a este núcleo de población, que pertenece al término municipal de El Espinar desde que el pleno de este Ayuntamiento acordara aprobar su recepción el pasado 3 de junio en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

El personal de la empresa privada de seguridad que se sitúa en ese punto requiere la identificación y la información del lugar al que uno se dirige cuando se acceden a Los Ángeles, y se niega, en ocasiones, a levantar la barrera en caso de obtener una respuesta negativa a facilitar estos datos. Esas videocámaras de vigilancia controlan además las entradas y salidas de los vecinos, visitantes y sus vehículos, y graban las matrículas, sin que se conozca quién cuenta con esas grabaciones, quién las visualiza y qué uso se les está dando.

Equo también ha informado de que los citados badenes fueron levantados los días 15 y 16 de junio del corriente «sobre una vía pública de titularidad municipal por orden de quien carece claramente de la potestad para ejecutarlas (el presidente de la comunidad de propietarios), y que se suman a un agravamiento de la situación». Denuncia, además, que el alcalde espinariego no solo esta desoyendo a los vecinos que exigen su retirada, sino que «no está atendiendo al requerimiento de la Agrupación de Trafico de la Guardia Civil, que el pasado 17 de Septiembre se refirió a los graves problemas de seguridad vial en la rotonda de acceso al núcleo, ni tampoco al de la Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla y León (Unidad de Carreteras en Segovia), ni a los informes de los técnicos municipales».

Respuesta

El regidor espinariego ha respondido que el proceso para retirar los badenes colocados en el acceso a Los Ángeles de San Rafael sigue su curso, pero se está llevando a cabo con el procedimiento que marca el reglamento de urbanismo de Castilla y León. Atendiendo a esta normativa –explica en una nota de prensa el Ayuntamiento– se notifica la retirada de los badenes a quien los colocó y si no lo lleva a cabo tras un plazo, los retirará el Ayuntamiento mediante un procedimiento de ejecución subsidiaria. «El proceso se está dilatando porque el propio procedimiento permite la presentación de alternativas y una vez que se presentan, como ha sido el caso, el plazo de ejecución tiene que pararse y reanudarse una vez analizadas y contestadas. Esta alcaldía ha firmado un último decreto en el que se vuelve a ordenar la retirada de los badenes como paso previo a la presentación de nuevas alternativas», señala, al mismo tiempo que niega que el Ayuntamiento haya recibido un requerimiento de la Guardia Civil.

08/10/2013

EQUO Segovia organiza una charla-coloquio sobre la fracturación hidráulica (Fracking) El peligro se acerca a Segovia

EQUO Segovia organiza una charla-coloquio sobre la fracturación hidráulica (Fracking)

 

El día once de octubre a las 19 horas en el centro Cívico de San José, sito en la calle Tomasa de la Iglesia 1 de Segovia, el grupo político de EQUO Segovia celebrará una charla coloquio sobre los graves problemas del fracking y sus consecuencias.

Como conductor y ponente contaran con Mateo Quiros, portavoz de Equo Rota y especialista en fracking. Mateo Quiros participó en Bruselas en el marco de las jornadas europeas sobre fracking que se desarrollaron en el pasado mes de septiembre, donde se reunieron más de 200 personas de diferentes partidos verdes y plataformas sociales para ver cómo encaraban la lucha por la prohibición del fracking en Europa.

Las prospecciones autorizadas y más cercanas a la provincia de Segovia se encuentran en la provincia de Soria y Burgos, con lo cual hay bastante posibilidad de que puedan influir sísmicamente en la provincia de Segovia, al igual que está ocurriendo en Castellón debido a las perforaciones en el mar de la plataforma Castor, donde ya se han recogido más de 30.000 firmas para su desmantelamiento. Las prospecciones de Ucero (Burgos), se encuentra a escasos 56 Km de nuestra provincia y ya existen varias plataformas movilizándose en Burgos para pedir la prohibición de esta práctica tan destructiva.
El fracking es una técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales. Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente pizarras o margas, cuya poca permeabilidad impide el movimiento del gas a zonas de más fácil extracción. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas e inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo. No es fácil determinar en qué zonas se va a aplicar el fracking, ya que las empresas no están obligadas a decirlo hasta que se perfora el pozo.

El fracking tiene peligro para la salud y el medio ambiente: Durante la perforación puede haber riesgos de explosión, escapes de gas, escapes de ácido sulfhídrico (muy tóxico en bajas concentraciones), y derrumbes de la formación sobre la tubería. Entre las sustancias disueltas a partir de la fracturación rocosa, donde está el gas y durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.
Las posibilidades de que una de las fracturas inducidas alcance un acuífero, contaminando el agua con los fluidos de la fracturación y con el propio gas de la formación que se pretende extraer.

Cada perforación, necesita unos 200,000 m3 de agua para la fracturación hidráulica. Teniendo en cuenta que los aditivos químicos suelen suponer entorno a un 2% del total de agua introducida, esto supone que en cada pozo se inyectan 4,000 toneladas de productos químicos altamente contaminantes, estos retornan a la superficie (sólo un 15-80% de los mismos) teniendo que ser depurados, si bien no se detallan técnicas reales de depuración y cantidad de fluido que pudiera ser retornados una vez depurados.

Muchos de estos aditivos son volátiles pasando a la atmósfera directamente y contaminando el aire. Por otro lado para el acondicionamiento e inyección en la red de suministro, una cantidad de este gas, en mayor o menor grado dependiendo de la calidad de la explotación, pasará a la atmósfera por escapes y acondicionamiento del mismo. El gas no convencional extraído está formado por metano en su gran parte. Este es un gas de efecto invernadero mucho más potente en la atmósfera, que el propio CO2, en concreto, 23 veces más potente que los gases que se generan en su combustión.

Los riesgos de terremotos, se multiplican por cien. Se ha constatado un aumento de la sismicidad coincidiendo con los periodos de fracturación hidráulica. De singular peligrosidad en las cercanías de centrales hidroeléctricas, nucleares, centros logísticos de almacenamiento de combustibles, refinerías, oleoductos, etc.

La intención de esta charla no es asustar a la población, la charla coloquio servirá para concienciar a los ciudadanos y que una vez informados, pueda decidir y reivindicar libremente, la conveniencia o no de esta práctica casi desconocida en España.stopfrackingequo-png

 

 

08/10/2013

EQUO Segovia denuncia al PP de Ayllón por la reforma de un edificio protegido por Patrimonio

http://www.segoviaudaz.es/politiqueo/31221/equo–segovia–ayllon-construccion–reforma–vivienda–plan-especial-de-conjunto-historico–patrimonio–pech–manuel-carcia-cob–cesar-feliz-buquerin–pp–alcaldesa–sonia-palomar

La reforma del edificio está destinada a la vivienda unifamiliar de uno de los concejales del Ayuntamiento de la localidad, según el portavoz de EQUO.

El Abogado y portavoz del partido político EQUO Segovia, Manuel García Cob ha presentado ante el Juzgado de Guardia una denuncia contra el promotor urbanístico D. Cesar Félix Buquerin, actual concejal del Partido Popular de Ayllón y contra la Junta de Gobierno del Consistorio Ayllonense, arquitectos y aparejadores que han dado el visto bueno, a una obra realizada en un edificio altamente protegido por Patrimonio.

El edificio, actualmente propiedad del concejal César Félix Buquerin, está protegido por el PECH (Plan Especial de Conjunto Histórico), institución que en el año 1999 protegió la construcción con el ‘Grado 1’, que prohíbe expresamente levantar la altura del edificio y hacer más plantas de las existentes, con el objetivo de recuperar y  proteger los valores tipológicos y artísticos y salvaguardar la  totalidad de su Conjunto.

El propietario y concejal Buquerin muestra “una total falta  de respeto a su pueblo, a sus vecinos, al patrimonio artístico y  cultural y a dicha normativa, ha levantado la altura del edificio, y ha  ejecutado una planta más para la construcción de una vivienda  unifamiliar”, según apunta el portavoz de EQUO. Además, este edificio es anexo al Palacio de Contreras, por lo que la polémica reforma en el edificio, “ha roto la visibilidad del mismo, el entorno, y el encanto de la calle,  que de un sabor medieval, pasa a una arquitectura vanguardista, con la  colocación de un moderno portón que ocupa casi un 70% de la fachada”.

García Cob, apunta también como presuntos responsables de lo que califica como “atropello histórico”, a la alcaldesa del Partido Popular, Sonia Palomar, y al equipo de gobierno que aprobó el 29 de octubre de 2012 la licencia urbanística de obra mayor. El portavoz pide que se investigue la responsabilidad de arquitectos e ingenieros que han participado en los proyectos, y han dado el visto bueno para la realización de una obra a su entender “totalmente ilegal”. La obra no solo afecta al edificio, afecta gravemente al Conjunto Histórico del Patrimonio de Ayllón.

Finalmente, García Cob apunta “posibles delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo, castigados penalmente de un año y medio a cuatro años de prisión para César Félix Buquerin como promotor, y para los arquitectos e ingenieros”. También apunta a Buquerin como “promotor un presunto delito cometido contra el Patrimonio Histórico cuya pena es de prisión de meses a tres años y se pide la demolición parcial de la obra, para que esta vuelva a recuperar su estado original”.

Para la alcaldesa de Ayllón y para el equipo de gobierno, el portavoz del EQUO señala como “presuntos delitos los establecidos en el código penal en los artículos 320, 322, y 404 cuyas penas son de un año a cuatro años de prisión e inhabilitación para cargo público de siete a diez años, en el caso de haya existido prevaricación”.

Esta denuncia es la primera de la andanada de denuncias penales que está  preparando García Cob por la “gestión opaca e irregular del Partido  Popular que gobierna el Ayuntamiento de Ayllón”.

Captura33

A %d blogueros les gusta esto: